FOTOS DE COLEGIALES 03-03-2008 GTM 1 @ 14:44
lachacrita —
Estación Colegiales, Federico Lacroze esquina Crámer
Meneame
del.icio.usCEMENTERIO BRITANICO 04-02-2008 GTM 1 @ 16:54
lachacrita — 
Eduardo A. Kesting, Administrador
Cementerio Británico de Buenos Aires
Av. Elcano 4568
1427 - Cdad. de Bs. As.
Te: 4553-3403 4554-0092
cementeriobritanico@sinectis.com.ar
Página Web : http://www.cementeriobritanico.org.ar/
1858 EL PAYASO FRANK BROWN 1943
Nació el 6 de septiembre de 1858 en Brighton, Inglaterra, y Murió en Buenos Aires, el 9 de abril de 1943. El payaso Frank Brown, fue un célebre personaje que reinó en el mundo del espectáculo entre fines y principios de siglo pasado. Fue enterrado en el Cementerio Británico de la Chacarita. Fue un artista incomparable y un hombre de profunda cultura, admirado por los intelectuales de la época. Nació en un pueblo cercano a Londres en 1858 y se hizo payaso para continuar con la tradición familiar. En 1884 llegó a Buenos Aires para trabajar en el teatro Politeama, pensando que esta ciudad sería sólo un punto más de su gira. Pero conquistó a los porteños, grandes y chicos, y eligió quedarse en el país. Desde entonces consideró a la Argentina como su patria por elección. Con un exquisito manejo del humor hizo reír durante muchos años a un público que lo adoraba, y entre sus admiradores se contaron Rubén Darío, Roberto J. Payró, Roca, Carlos Pellegrini y Domingo Faustino Sarmiento. Con un estilo distinto al del payaso criollo, Brown aparecía en las carteleras como "El rey de los clowns", y los niños lo aclamaban cuando lanzaba golosinas de una cesta a las tribunas al grito de "A mí, a mí Flon Blon" (sic). En 1924 se despidió del circo y se retiró a una casita de Colegiales con su esposa Rosita de La Plata, vivieron en una casita modesta de la calle Enrique Martínez 825. Hasta los 84 años fue un lúcido lector que gozaba de su importante biblioteca y conservó su arrogante estampa de caballero.
FOTOS DE AYER Y HOY 04-02-2008 GTM 1 @ 16:03
lachacrita — Tags: FOTOS VECINALES
Nuestro blog agradece la gentileza del Sr. Jorge Alfonsín y de Alejandro Simik quien desinteresadamente nos facilitó la posibilidad de reproducir su elaborado archivo que integra el Museo. Cabe destacar que dicha Institución Barrial se encuentra en el Bar Palace ubicado en la Avenida Federico Lacroze esquina Fraga siendo atendido por Alejandro. Aprovechamos la oportunidad para enviarle desde aquí nuestros respetuosos y cálidos saludos.
La imágen corresponde a la Estación Chacarita en el año 1908
EL VALOR DE LA PRENSA BARRIAL 13-01-2008 GTM 1 @ 20:33
lachacrita —POR MARIEL
Frente a la enorme concentración mediática, el valor de la prensa vecinal es esencial para poder reflejar y acercar otros temas a los ciudadanos fuera de la agenda que manejan los grandes medios. Lamentablemente, a menudo, es difícil sobrevivir por una cuestión económica cuando se trata de publicar un periódico o una revista en papel . Por eso Internet y los Blogs abren múltiples posiblilidades de multiplicar las voces y abrir nuevos ojos.
Bienvenida La Chacrita de los Colegiales al ciberespacio.
Los blogs y la re-evolución del periodismo 29-12-2007 GTM 1 @ 21:56
lachacrita —Por Marcelo Franco, Editor Jefe de Clarin.com
Extraído de Plaza Pública
Una anécdota refiere la doble vida de un periodista de saco y corbata que edita las noticias durante el día en las oficinas del diario para el que trabaja hace décadas pero que, de algunas semanas a esta parte, por la noche y en secreto, ya en pijamas y con pantuflas, antes de irse a dormir, actualiza su blog en casa. Asumir la defensa o el descrédito de los blogs implica incursionar en cuestiones relacionadas con los derechos de propiedad, autoría y/o expresión. Y también, como acaba de poner en claro la anécdota, implica incursionar en cuestiones de vestuario.
Menos de diez años han pasado desde que, en 1997, se escuchó por primera vez en la historia de la humanidad a Jarn Barger, el realizador de una página personal llamada la sabiduría del robot, utilizar la palabra weblog. 57.4 millones blogs después, la cifra la tomé de Technorati poco antes de venir hacia aquí y ya debe haber aumentado en algunos miles, el asunto empieza a ponerse espeso.
Quienes han seguido de cerca desde su comienzo el crecimiento de la blogósfera hablan del surgimiento de un nuevo tipo de periodismo, al que denominan periodismo 3.0 y al que describen como más parecido a......
una conversación o tertulia abierta que a una clase o conferencia magistral. Hay que asumir como punto de partida, proclaman, que en Internet la suma de informaciones y opiniones dispersas entre los miembros del público es mayor en volumen y calidad a la del tradicional emisor, el periodista profesional, en adelante supeditado a comprender (e incorporar) esta novedad a su metodología de investigación y presentación de las noticias. Comprender, incorporar, o perecer. Fin de la proclama.
Algunos podrán decir en su descargo que el periodismo no siempre tuvo la modalidad “autoritaria” que, desde este punto de vista, hoy se le critica. Que los periodistas comenzamos a tomar una distancia arrogante respecto a nuestras audiencias a medida que las reglas de la productividad se apoderaron de nuestros ideales humanistas. Es probable… pero insuficiente.
Otros ensalzarán el movimiento de bloggers por el cariño que inspira en cuanto ejército de pequeños, aunque enardecidos, David´s atacando en desigual batalla a los “enormes” y “malvados” Goliath´s del cuarto poder. En todo caso es evidente que los periodistas nos asomamos a un momento de revolución. Mejor dicho, de re-evolución. La opción oscila entre ignorar el espeso fenómeno o sumarnos a la “conversación” en curso, iniciada y sostenida por los blogs, para ingresar por fin a esta especie de renacida plaza pública, local y global, que hoy vive en la red de redes. Sin proclamas, con certezas, allá vamos.
Cercanía, oportunidad, sorpresa, des-intermediación, confiabilidad. Tales los valores editoriales que, desde Clarín.com, nos ayudaron a construir la plataforma de blogs que hoy desplegamos con entusiasmo. Los mismos valores que buscamos en nuestros editores y periodistas, ahora orientados a personas u organizaciones a las que asociamos en la vertiginosa, multimediática e interactiva experiencia de expandir la comunicación y la información online.
No voy a ser original al decir que nuestro país tiene algunos problemas serios. Quizás esta nueva ya no tan nueva al tiempo que simple cada vez más simple herramienta de software que conocemos como blog pueda ayudarnos a encausar la gran conversación ciudadana que nos permita afrontarlos. En apenas tres meses de vida, Plaza Pública ha pasado de tener una visita al día, a contar 1.000 usuarios diarios.
¡De uno a mil! ¡En 90 días! Semejante muestra de interés, que seguramente en el futuro se irá enriqueciendo en los tiempos de dedicación y los aportes de contenido por parte de la audiencia, me exime del incómodo papel de profeta del éxito digital. No hay que tener fe, simplemente hay que abrir los ojos frente a lo que pasa. Algunos periodistas increpan a los bloggers en su condición de desarreglados partisanos que gritan unas ideas algo trasnochadas, construidas sin chequear debidamente su información. Algunos bloggers atacan a los periodistas por su condición de elegantes y ostentosos guardianes apostados en la puerta de acceso al reino de la influencia. Que caigan las ropas de la confusión, que surja la verdad desnuda. Periodistas y bloggers construimos credibilidad por la pertinencia de nuestras contribuciones a la sociedad en la que convivimos , y no por el pijama en pantuflas con el que vamos a la oficina o el saco con corbata que nos ponemos antes de meternos a la cama.
EL RELATO AUTÓNOMO 27-12-2007 GTM 1 @ 12:39
lachacrita — Tags: AUTONOMOExtraído de “El Ciudadano”, Chile, marzo de 2005
Veo al periodismo ciudadano y las comunicaciones, justamente como un arte y un oficio, más que como profesión.
Entiéndase profesión simplemente, como el aprendizaje humano en diferentes etapas de su vida para insertarse en un modelo en el que si aprende nuevas habilidades será sólo para ser más profesional, es decir un ente más ad-hoc a la sistémica imperante.
Quien se cree y ufana de profesional queridos(as), no es más que el burro con certificado legal cegado por el ego, quien continuará su perfeccionamiento por etapas educacionales prediseñadas, para así obtener nuevos certificados y por tanto mayor valoración social en su comunidad, pues la acumulación de conocimiento que nunca se comparte y queda guardada en un laboratorio, queda para los capitalistas y por su puesto para un buen y educado bibliotecario.
Por elección, prefiero el oficio y el arte, la creación y la acción directa, la escritura por sobre la lectura y el apuntar bien con la tinta más que con el acero. Anarquista verde y libertario, propiciador de la voluntad popular por sobre la del Rey , alguien que sin creer en el Dios relatado ni la Ley escrita, le parece adecuado hacer referencia a la palabra ZEUS , TEHOS que luego fuera DEUS para más tarde ser Dios como hombre o mujer como el ser experto, en el manejo las comunicaciones, un ente que entendiendo muy bien al concepto de comunicación como el arte de poner en común, se convirtió en referente divino para lo pagano, lo humano, mediante la astucia del hacer conocer su mensaje, el que fue llevado segmentándose, cada vez más, al mundo sobre todo de occidente, mensaje que fue llevado por los hombres y mujeres que hicieron su labor con la obra, obra trazada por un pueblo que con el pasar de los años y la evolución de la historia, tomó para sí el manejo de las herramientas y canales de comunicación que le permitiesen expandir su imperio y así fue desde el aborigen, el inicio del origen, hasta nuestros tiempos, en que la burbuja internet ha reventado.
Hoy se escribe una nueva historia y quiero referirme al surgimiento del periodismo ciudadano – no al que faranduliza como fenómeno la tv- sino a la expresión de la sociedad civil que en realidad no es civil en sentido de la palabra romana, pues el "neogreco" lo que hace es expresar su propio sentido de civilidad, de ciudadanía, de un modo autónomo.
Con la apropiación del humano del uso de nuevas tecnologías, alcanzamos la posibilidad de la “emancipación narrativa”, concepto definido por el autor Argentino Alejandro Piscitelli, como la posibilidad de escribir la historia y relatar los hechos cotidianos de forma independiente. Nuestras noticias, nuestros relatos desde lo local hacia lo global, el acto de narrar de una manera personal y con un sentido de responsabilidad social que hoy los mass media han perdido y que tratan de recuperar con acciones forzadas.
En el avance de los medios y herramientas de comunicación, existe un problema con la aparición de las nuevas tecnologías para la comunicación social, como hace ver el autor Armand Mattelart, y es que los nuevos inventos, por su impacto social, generalmente caen rápidamente las manos menos indicadas. Ha sucedido con el telégrafo y con el teléfono, que terminaron al servicio de la guerra, y con la televisión que por ejemplo según escribe la historia de Chile, según un mandato supremo, debía ser manejadas en concordancia por el Estado y las Universidades, sin caer en manos de privados ni inversiones extranjeras, como cuenta el connotado periodista, director de la sofocada revista Análisis, Juan Pablo Cárdenas.
Es por esto que Internet y el periodismo ciudadano tienen un tiempo para dar el vuelco y no caer en el juego histórico del capital y la guerra. Es por ello que quienes cultivan este arte deben mantener la autonomía de su ejercicio y apuntar a ser motivadores sociales trascendiendo el ejercicio clásico de simplemente informar. Periodistas, reporteros que no acepten edición de sus contenidos generados, cantores comprometidos con el periodismo ciudadano cuyo amanecer deja en claro el fracaso de los mass media por entregar a sus audiencias contenidos con componente social, quienes con una visión mercado céntrica han priorizaron la noticia que vende, sin importar los costos que ello genere en la educación de la audiencias.
Sin poder abordar en un exordio todas las aristas, veo que el periodismo ciudadano tiene un desafío con generar herramientas comunicacionalmente autónomas, soportes capaces de llevar a la luz pública hechos, investigaciones y perspectivas que son importantes de poner en común mediante el relato.
La valoración del periodismo ciudadano como acto obrero, capaz y laborioso. Organizado para plantear las problemáticas de los pueblos y elevarlos a sí a espacios de toma de decisiones mediante el ejercicio pleno de la comunicación, la construcción del ideal anárquico por medio de la cultura del respeto, sin que signifique obediencia, el desarrollo de organización libertaria por medio de acciones de deseducación y contrainformación revolucionaria puestas en valor mediante el arte de la comunicación.
El presente debate colegas ,debe poner énfasis en el uso de la nuevas tecnología como espacio para la emancipación narrativa, entendiendo a la técnica como la trinchera libertaria y al papel, el teatro, la radio, el muralismo, la TV e internet como el soporte. El liberar el acceso a la información y poner en común este tipo de debates: el desafío de nuestro oficio ciudadano.
LA LIBERTAD DE EXPRESION 26-12-2007 GTM 1 @ 13:49
lachacrita — Tags: EXPRESIONLIBERTAD DE EXPRESIÓN
Periodismo de investigación en auge
Miguel Franjul - 12/26/2007
Extraido de Listindiario.com (República Dominicana)
El periodismo investigativo está en auge, y creo que se registra en un buen momento porque los “blogs” de internet han abierto el hueco para que se conozcan los secretos o prolegómenos de muchas jugadas sucias y secretas, no importa su ámbito.
Los periódicos también asumen esta opción para no quedarse estériles en esta etapa de activa y masiva comunicación entre los seres humanos.
Los lectores piden mayor profundidad, más esclarecimiento de hechos perturbadores, especialmente los que se derivan de las múltiples formas de la corrupción que degradan gobiernos, partidos y entidades privadas.
El periodismo investigativo ha tenido sus ciclos en América Latina. Tiempos de entusiasmo, tiempos de recaidas. Ahora estamos en un tiempo en que se privilegia la investigación, pese a todos sus riesgos.
Así como la corrupción se ha globalizado, así el periodismo investigativo lo hace a través de la red Global Investigatives Journalists, la Investigatives Reporters and Editors y el The International Resource Center.
Pero el fenómeno más interesante es el de los “blogs”, a través de los cuales se denuncian anormalidades en cualquier esfera que pueden dar la pauta, o servir de materia prima, a los medios de comunicación para emprender o profundizar investigaciones.
Naturalmente, en el caso de los medios es preciso un esquema organizativo que abarque el entrenamiento del personal que se ocupará de estas peligrosas tareas. Por ejemplo, los periodistas deben capacitarse en aspectos judiciales para aprender a manejarse dentro del complejo tejido de las demandas en los tribunales.
Muchas investigaciones han quedado desalentadas o descontinuadas o abruptamente truncadas por obra de un procedimiento judicial, cuando no por causa de un asesinato, un secuestro o una intimidación que hace huir a los periodistas de su país.
La investigación implica inversión de recursos para sostener un trabajo que toma tiempo y que no está exento de trabas. Y más allá de la inversión, lo más importante es el compromiso del medio con el resultado del trabajo del equipo de investigación.
Si el medio no está en capacidad, y con valor, para afrontar las consecuencias, es mayor el riesgo que corren los periodistas que afrontan la tarea investigativa sin estar seguros de que su trabajo, finalmente, saldrá publicado.
Hay muchos campos abiertos para la investigación. No todos los asuntos a investigar deben implicar riesgos mayores porque se escudriñan a las mafias, a los narcotraficantes, a los jueces o a los funcionarios y políticos, a los militares o a los sacerdotes.
También se pueden llevar a cabo indagaciones formales y bien orientadas sobre temas de alto interés social en la salud, la seguridad social y los servicios públicos en sentido general.
El autor es miembro de la Comisión contra la Impunidad de la Sociedad Interamericana de Prensa y del comité ejecutivo de la Organización Mundial de Periódicos (WAN)
BARRIO Y CIUDAD 24-12-2007 GTM 1 @ 12:58
lachacrita — Tags: DEBATEEn la última nota hacíamos referencia a nuevas formas de ejercer el periodismo distinguiendo entre uno alternativo, otro social y el vecinal.
En los últimos tiempos y más aún con los blogs, se produce una innovación fenomenal en el periodismo sólo comparable con la llegada de la radio o la televisión.
Además de permitir avanzar hacia el pluralismo informativo donde más voces, más imágenes y más letras puedan ser leídas, los blogs permiten la interacción entre lectores a través de los comentarios que allí se editan.
Sin embargo, el periodismo vecinal sigue estando necesitado de definición porque si bien es alternativo al permitir que se puede elegir donde recurrir a quien necesite una noticia, la diferencia que lo distingue es que, como en otros casos, su radio de acción está dirigido a una zona en particular.
Esta diferenciación le permite seguir la continuidad de la noticia, ver las causas que la motivaron, su desarrollo y cual es el resultado final.
En el caso de nuestro periódico lo estamos haciendo con el siniestro ocurrido en el Hogar Piedralibre, Carranza 1260, CABA, el día 2 de julio de 2002.
Como es de suponer la prensa distrital o nacional no puede detenerse en un hecho en particular, desmenuzar y analizar por el simple hecho que no solo no es su campo de acción sino que por otra parte debería agregar decenas de páginas impresas o digitalizadas.
Sí lo puede hacer el periodismo zonal porque es su campo, porque está inmerso en su zona, porque está más cerca del vecino que, en última instancia, es su lector.
En la Ciudad de Buenos Aires rige desde 2003 un Registro de Medios Vecinales y ahora se sancionó una Ley que los regirá. Creemos que se vuelve oportuno, entonces, definir su misión, su quehacer y su función.
Esperamos y anhelamos que otros colegas se animen a dar su opinión con la intención que cada cual pueda expresarse libremente y de la capacidad de cada uno lograr el hecho de aprender su significado.
No se trata que nadie pretenda enseñarle nada a nadie sino de intercambiar ideas.
Este es el nuevo desafío. Tarde o temprano deberá ser resuelto y definido que eso de periodismo vecinal.
Hagámoslo cuanto antes para que otros no lo hagan por nosotros. Es nuestra obligación como trabajadores de los medios.
Es tiempo de asumir responsabilidades. Asumámosla entonces.
PERIODISMO VECINAL, NUEVA LEY 18-12-2007 GTM 1 @ 01:36
lachacrita —La Chacrita de los Colegiales agradece a los diputados Herrera Rodrigo Bravo, Elvio Vitali y Facundo Di fillippo, tanto como a los diputados miembros de la Comisión de Comunicación Social la sanción de la ley.
Nuestra reflexión acerca de la sanción.
Pasaron largos años de conversaciones acerca de la necesidad de modificar la Ordenanza Nº 52.360 y su decreto reglamentario.
Habiendo observado los diputados las reflexiones de algunos editores de distintos medios vecinales, creemos que se arribó a la mejor ley posible y sin embargo, nuestro medio barrial de dilatada trayectoria en los barrios de Chacarita y Colegiales desde 1986, intenta hacer un aporte a la ley aprobada que desde ya agradecemos el esmero y dedicación de la Comisión de Comunicación Social.
Queremos hacer la observación de un artículo que se refiere a la pauta publicitaria que regirá una vez que el Jefe de Gobierno la reglamente.
Al respecto consideramos que habría que estudiar el caso de dejar fijada la misma al medio de mayor tirada que circula en la ciudad.
Nos explicamos: puede que ese medio cuando en la ciudad funcionen las comunas deliberadamente promocione la publicidad en página 7 y de ese modo, la contraprestación para los medios vecinales caería sensiblemente.
Estimamos que esto puede resultar peligroso si de prácticas monopólicas se tratare. Esto habría que estudiarlo oportunamente distintas alternativas.
Sin embargo y a partir de la sanción de la nueva ley, estimamos necesario avanzar en otros puntos que son de prioritaria importancia.
Uno de ellos es definir que son los medios vecinales: cuál es su misión, su rol y en un término más amplio, resolver que significa la prensa barrial.
¿Debe expresar a los distintos sectores de la comunidad en la que se mueve? ¿Cuál es la diferencia entre periodismo vecinal, el social y el alternativo?
Desde La Chacrita estamos íntimamente convencidos de la necesidad de un debate amplio y que sirva para que las distintas exposiciones de los colegas editores ayude a otros para enriquecer su trabajo.
La diferencia básica entre el vecinal, el social y el alternativo es el campo de acción habida cuenta que el primero está o debería estarlo, circunscripto al barrio del que se ocupa. Los restantes no tienen esa misión pudiendo ser más amplia la gama de temas a tratar.
De todos modos, lo fundamental es abrir el debate para que todas las voces puedan ser escuchadas posibilitando la capacidad de aprender de las distintas exposiciones.
Esta, a nuestro juicio, podría ser una nueva actividad que desarrolle la Comisión de Comunicación Social y si así fuere, contará con nuestra más entusiasta participación.
Periodismo alternativo, vecinal, social... 17-12-2007 GTM 1 @ 11:02
lachacrita — Tags: PERIODISMO VECINALEL PERIODISMO ANTE EL AVANCE DE LA TECNOLOGIA
La tecnología ha abierto nuevos campos de expresión, ésto es indiscutible. Desde aquel periodismo ejercido a través de la radio o la publicación impresa y con la llegada de la televisión como otro modo de expresión, pasaron largos años sin una innovación tan profunda.
En este momentos que los portales en Internet y los blogs han irrumpido con la furia de quienes parecen decir "Aquí estoy yo", otras alternativas surgieron.
Justo es decir que el auge de la banda ancha ha aportado lo suyo al tema que trataremos ahora.
De hecho que nuevas formas de hacer periodismo surgen a partir de este presente y esta realidad.
En los últimos tiempos nuevas escuelas -si así se lo concibe- han empezado a nacer: el periodismo vecinal, el alternativo y otro, el más nuevo si se quiere, que es el periodismo social.
Nosotros como editores del Periódico Vecinal La Chacrita de los Colegiales creemos oportuno y necesario, no por un juicio de valor, sino como un aporte a definir espacios estimamos oportuno hacer alguna diferenciación.
El periodismo vecinal tiene un campo demarcado, un espacio físico, un sector por el que comunica.
El aternativo, en cambio, tiene un campo de acción más amplio y a diferencia del periodismo social, no se encuentra limitado a ciertos aspectos.
Son tres escuelas distintas con tres orientaciones distintas también que se hermanan en cuanto permiten avanzar hacia un pluralismo informativo que no le imponga a su lector que diario leer, que televisión ver y que radio escuchar.
Desde este punto de vista estimamos que los distintos gobiernos a nivel nacional, provincial y municipal deben acompañar este proceso, apoyarlo, no imponerle más condiciones que aquellas que la lógica así lo indique.
Un tema que debe debatir el periodismo vecinal es como lograr su continuidad porque, dentro de su mismo campo, adolece de la falta de reconocimiento de algunos vecinos y de la falta de lealtad de algunas guías comerciales -en ciertos casos encubiertas- que inundan sus páginas con auspicios publicitarios pero adolecen de contenido.
En síntesis, el periodismo vecinal tiene más desafíos que otras publicaciones hermanas.
También es periodismo alternativo porque ofrece a sus lectores aconteceres que los grandes medios tal vez toman como noticia del momento pero no profundizan en la motivación o en las razones que lo posibilitaron.
Cerca del bicentenario de la ciudad de Buenos Aires, la prensa barrial debe debatir su fundamento y su campo de acción con el propósito de avanzar mancomundamente y tomando conciencia que las expresiones de algún colega puede servir a otro en su evolución.
Este blog nació justamente con este propósito y con el objeto de abrir el debate.
Es tiempo de crecer, es tiempo de definir su campo de acción...
