VECINO REPORTERO 26-11-2007 GTM 1 @ 01:29
lachacrita —Últimas Noticias renueva su periodismo
Se imagina un diario donde la misma gente es la que escribe las noticias? Ese diario es el nuevo Últimas Noticias, que circulará desde mañana.
OPINE SOBRE LA NOTICIA
Apoyado en la figura del Vecino Reportero, el tradicional vespertino de Quito, que hace parte del Grupo EL COMERCIO, abordará las noticias, los hechos, los personajes y las actividades de la ciudad desde la experiencia de sus lectores y en función de servicio.
Vecino Reportero será aquel que envíe al diario una información para ser publicada, sea esta escrita, en fotografía, video o audio.
Para esto los lectores tendrán a su servicio una plataforma multimedia, conformada por el periódico en papel, el sitio web, el sistema de mensajes de texto vía celular, una línea 1700, buzones de correo en tiendas de barrio y una camioneta, en la cual se ha montado una pequeña sala de redacción con Internet inalámbrica y en la cual se visitará a diario los barrios de Quito para que los ciudadanos se expresen desde allí. En pocas semanas se anunciará otra sorpresa. Todo esto englobado bajo un concepto: Mi Voz.
Por cualquiera de esos canales, usted puede contar a los demás quiteños sobre la congestión de tránsito en un lugar de la ciudad, reportar sobre un asunto barrial, destacar un hecho o un personaje... cualquier tema que usted considere que debe ser comunicado.
En Internet el espacio permitirá que la mayoría de las notas enviadas sea publicada, pero solo las mejores y de mayor interés pasarán al diario de papel. Y entre los lectores y la redacción del diario se elegirá la mejor de cada semana y la del mes. Además del reconocimiento entre la comunidad de Vecinos Reporteros recibirán un premio en efectivo.
Esta nueva forma de periodismo se enmarca en periodismo participativo o ciudadano, un fenómeno mundial que está cambiando el panorama de la comunicación.
Las tecnologías como Internet y la telefonía celular han acercado al lector al papel ya no solo de consumidores de información sino de productores y reproductores de información.
Solo basta recordar cómo el mundo conoció del tsunami en Asia, el 26 de diciembre del 2004. Un turista noruego envió un video tomado con su cámara digital a uno de los diarios de su país, el VGNews. Hoy, queremos, junto a usted, hacer más que un diario y propiciar cambios para construir una mejor ciudad.
El vespertino de Quito se estrenará mañana en la Red
Años atrás la gran novedad era el diario en Internet que se podía personalizar. Se le llamó ‘El diario mío’.
Hoy ese concepto es superado por otro: ‘El diario nuestro’, aquel en el que los lectores no solo pueden elegir las noticias que desean leer, sino que también las escriben.
Y así será el www.ultimasnoticias.ec, un sitio en el que usted podrá subir sus noticias, fotos, videos...
Donde también podrá participar en los segmentos interactivos con los que se escribirá el diario. Por ejemplo: criticar un programa de TV o una película. Las mejores críticas se publicarán en el diario de papel.
¿Hay un tema que le apasiona? Pues entre y pida el espacio para crear su blog. ¿Le parece?
La redacción, en su esquina
La falta de acceso a la tecnología no puede ser un obstáculo en este proyecto. Por eso Mi Voz recorrerá los barrios de Quito, equipada con tecnología para, en el sitio y con los Vecinos Reporteros, escribir, filmar y fotografiar todo aquello que sea noticia del barrio.
Innegable, no existe una redacción lo suficientemente grande para tener un periodista en cada sitio. Además, ¿quién más que usted conoce la realidad de su sector o vivió la experiencia que desea contar?
Mi Voz móvil acortará distancias para cumplir ese gran objetivo del periodismo participativo: que los ciudadanos jueguen un papel activo en el proceso de recolección, análisis y distribución de noticias e información.
Según Dan Gillmore, uno de los impulsores mundiales de este periodismo: “La finalidad de esta participación ciudadana es ofrecer información independiente, de confianza, precisa, amplia y relevante tal y como una democracia requiere.” Y así será.
Desde la portada
Su nota, aquí .Nuestro menú de noticias en primera página también incluirá las noticias ciudadanas.
Ya tenemos experiencia.Desde meses atrás hemos estado publicando noticias elaboradas por ciudadanos, que en algunos casos han recibido ayuda de los redactores de nuestro vespertino.
Secciones para ti
Participe, es la clave.Hay preparadas varias decenas de segmentos, muy precisos, en los que los lectores podrán interactuar con la redacción.
Un ejemplo.No todo es malo, la ciudad está llena de personas y hechos buenos. Y para ellos está: ‘Me siento orgulloso de...’ el espacio para que usted destaque lo positivo. Como este hay más.
Papel y web a la vez
No será lo mismo.Los contenidos publicados en la web tendrán relación con los del diario papel, pero estarán desarrollados de otra forma: más información, apoyos en videos, audios, fotografías y otros recursos.
Usted es quien decide.Pero en la web tendrán privilegio los contenidos elaborados por el Vecino Reportero.
Hay varios riegos
La calidad.Así como hay quienes aplauden la apertura con el periodismo ciudadano, también hay quienes lo cuestionan, especialmente por la falta de calidad de los Vecinos Reporteros.
Un antídoto.Últimas Noticias ha realizado talleres de periodismo con líderes comunitarios y ciudadanos como usted. Todos aprendemos.
¿Quiere ser parte?
Deseo de aprender.Personas mayores junto a jóvenes. Amas de casa al lado de profesionales, todos con las ganas de tener herramientas para contar historias.
Organice un grupo.¿Quiere que su comunidad, su grupo, su organización sea capacitada? Llámenos o escríbanos y acordaremos la realización de un taller con ustedes.
¿Todo se publica?
Reglas de juego.No todo lo que se recibe puede ser publicado. Luego de recibir la información se comprobará que sea real, luego se contacta al lector para corroborar datos o ampliarlos y, después, se publica.
Respeto ante todo.No se dará espacio para opiniones o artículos que ofendan, denigren o afecten a otros.
Meneame
del.icio.usPERIODISMO Y PRECARIZACION LABORAL 25-11-2007 GTM 1 @ 15:29
lachacrita —En los años noventa el país retrocedió a las épocas anteriores a 1945, antes que se produjera la Revolución que, lamentablemente quedó inconclusa debido a los acontecimientos de público conocimiento.
Desde 1955 todo lo que había avanzado nuestra Argentina paulatinamente fue volviendo hacia atrás.
Los periodistas fuimos víctimas de esos momentos como todo el Movimiento Obrero Organizado.
Las consecuencias fueron claras: la dificultad de una formación profesional acorde a la importancia de la comunicación social.
Son pocos hoy los que pueden desarrollar su tarea y no dedicarse a buscar sus propios sponsoreos para trabajar.
El deber buscarlos impide el desarrollo profesional, la tarea de investigación, el crecimiento intelectual, etc.
El desafío precisamente del profesional en el área del periodismo nos lleva a buscar nuevas formas con imaginación y a veces, como se pueda.
Hoy el periodista se encuentra condicionado tanto como el resto de la sociedad, a la concentración de información que es el espejo de la concentración social de los grupos económicos.
Los próximos tiempos definirán cómo podremos los periodistas salir de esta trampa que se nos ha tendido como parte de una sociedad globalizada que poco a poco está siendo derrotada por sus propias contradicciones al igual que aconteció con la caída del Muro de Berlín. cuyos cascotes -los primeros del gran muro- se cayeron para un lado. Ahora, se está cayendo lo que quedó en pié para el otro lado.
El futuro tiene la palabra resultando necesario adecuarse y preveer los nuevos tiempos que se avecinan
LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LOS MEDIOS 18-11-2007 GTM 1 @ 04:36
lachacrita — Tags: RESPONSABILIDAD SOCIALMedios de comunicación
http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/suplementos/solidarios/nota.asp?nota_id=962634
Mientras el tercer sector reclama un lugar más preponderante en el periodismo, se plantea el debate de si los medios de comunicación tienen que ser más activos en la solución de los problemas que aquejan a la comunidad
¿Qué es hacer un buen periodismo? En la medida en que los medios de comunicación no sólo reflejan, sino que también colaboran en la construcción de la realidad, esta pregunta nunca dejará de perder vigencia. Por su parte, las sociedades van evolucionando en su forma de percibir la realidad y en los requisitos de fidelización que le piden a la prensa. Como contrapartida, parecería que a los medios se les exige tener cada vez más responsabilidades frente a la sociedad: ya no sólo con informar, también tienen que comprometerse y actuar.
"El advenimiento de la democracia ha sido crucial para elevar la calidad y ampliar la diversidad y profundidad de la información a la que pueda acceder hoy la sociedad en la Argentina a través de los medios de comunicación. En los últimas décadas se ha sumado a ese contexto la circunstancia del colapso del Estado que llevó a los medios a ampliar sus roles y cumplir funciones sociales que, en muchos casos, han excedido sus misiones esenciales", sostuvo Claudio Jacquelin, secretario de Redacción de LA NACION. Y agregó: "Si bien eso ha provocado numerosos efectos indeseados, también ha tenido muchas consecuencias positivas, como la ampliación y modificación de su agenda temática, y los ha hecho más receptivos y más sensibles a problemáticas, realidades, fuentes y sujetos de la información que tradicionalmente no tenían un lugar central".
Está claro que los medios reflejan la realidad, pero lo que está puesto en tela de juicio es qué parte de la realidad eligen mostrar y de qué manera. Al incidir los medios en la forma de pensar de los ciudadanos y en su capacidad de decisión acerca de su destino personal y social, la selección y el desarrollo de la información que realizan cobran un sentido vital.
"Los medios tienen el importante rol de ser los ojos de la sociedad que vigilan y denuncian los abusos y las arbitrariedades del poder de los diferentes actores sociales, el Estado, las empresas, clarificando los sucesos y hechos a la opinión pública", opinó Pepe Tobal, presidente de la asociación Wachay, que trabaja desde la comunicación pública para concientizar sobre responsabilidad ciudadana y el consumo responsable.
La agenda social
Desde el sector social se alzan las banderas bregando terminar con la invisibilidad de sus problemáticas en los medios y, por ende, en la sociedad.
El estudio realizado por Periodismo Social sobre la cobertura de temas sociales en los principales medios de comunicación nacional respalda esta postura. El mismo indica que sólo el 7% de las noticias publicadas en la prensa argentina tiene relación con ONG.
Para Carlos March, de Avina, hay que recuperar el rol de servicio público de los medios de comunicación, dar mensajes con valores y elevar la discusión en la gente. "Existe una doble responsabilidad en este tema, no sólo de los medios que no atienden la demanda de las organizaciones, sino de las ONG que no entienden la lógica mediática", asegura.
Si bien en la última década los medios se fueron tornando más permeables al día a día de la gente, todavía falta mucho camino por recorrer. Hoy, las organizaciones del sector social siguen sin ser referentes o fuentes de consulta en la prensa, cuando son las que en función de su trabajo están más cerca de las necesidades de la gente.
"El sector social, en general, no es un referente. Se suele tratar el tema de la pobreza como un tema estadístico. No se hace un periodismo de soluciones para la cuestión de la pobreza", dice Daniel Santoro, presidente del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y editor de la sección política de Clarín.
Sin embargo, las ONG vienen ganando terreno lentamente en las pantallas, los diarios y las radios. Nuevos programas dedicados a temáticas sociales van naciendo, y ONG dedicadas a incidencia en políticas públicas empiezan a ganar peso.
"La irrupción de las organizaciones de la sociedad civil constituyó un aporte central en la transformación hacia un periodismo más plural. Se convirtieron en un aliado indispensable, en una fuente de singular riqueza para la obtención de información, para ampliar sus fuentes y para permitir reflejar con más rigor la realidad. Muchos medios no sólo siguen cumpliendo con sus misiones esenciales de informar y formar, sino que afortunadamente lo hacen considerando que los temas importantes ya no se reducen sólo a la política, la economía, las catástrofes y las guerras", aportó Claudio Jacquelin, como para continuar con el debate.
"La gente ve en los medios una posibilidad de hacer visibles sus problemas para que les den un poco de atención. Los medios tienen mucho poder; los periodistas no tanto. Obviamente la idea es ver cómo hacer para que ese poder sirva para algo", sostuvo Daniel Malnatti, periodista de Canal 13, que desde su visión más crítica también aporta una luz de esperanza en este proceso inclusivo. "Los medios tienen hoy la gran oportunidad de juntar a la gente con la gente que piensa en la gente. Nosotros pretendemos que sea el gobierno, pero en este caso estamos hablando de las ONG. Sería un gran puente, muy efectivo, donde la gente se pueda enterar que hay otra gente que piensa en ellos y puedan juntarse", expresó.
En boca de los periodistas
¿Qué dicen los periodistas de todo esto? Uno de los caballitos de batalla de aquellos que hablan de manipulación de la información es la falta de libertad de los periodistas a la hora de ejercer su profesión. Presiones políticas, económicas y la propia lógica perversa de los medios son las principales causas esgrimidas por los mismos periodistas a la hora de buscar una explicación a los problemas que tienen a diario para desempeñarse.
Según un estudio realizado entre junio y noviembre de 2005 por Fopea, a 282 periodistas de la ciudad de Buenos Aires y 17 provincias del país, reveló que los principales problemas que plantea su profesión son la dependencia de la publicidad oficial y la falta de profesionalización.
"Los medios además de informar, opinar y entretener tienen que cumplir la función de perro guardián de la democracia ( watchdog , en inglés) o contralor del poder de turno. Creo que está función no está totalmente asumida, como tampoco los gobiernos tienen una cultura de rendir cuentas a la sociedad", opinó Santoro.
De los resultados del mencionado estudio se desprende una fuerte autocrítica de los periodistas, que admiten que de 1 a 10 el nivel ético promedio está por debajo de los 5 puntos y el rigor profesional apenas supera esa calificación.
"Hoy hay grandes holdings y grupos de poder que tienen el control sobre la información, dejando poca libertad y autonomía a los periodistas. En este sentido, la batalla titánica que dan las ONG que tratan de llevar su mensaje a estos medios es encomiable y conmovedora", expresó el periodista Alfredo Leuco.
"Es importante que los medios mantengan su eje, que es hacer visible historias. Quién va a gestionar la solución de esos problemas que se abren es otro tema. Yo no creo que tengan que ser los medios en esa primera instancia. Pero qué bueno sería que las organizaciones del tercer sector pudiesen meterse ahí", propuso Malnatti.
Participación ciudadana
Una de las funciones que tienen los medios es formar a los ciudadanos en sus deberes cívicos. En un contexto de apatía política y merma de la participación ciudadana, este trabajo se torna cada vez más indispensable.
"La escuela primaria, la secundaria y la Universidad dan una formación sistemática al ciudadano sobre sus deberes cívicos y los medios, una formación asistemática. Sin embargo, habría que producir más notas sobre la necesidad de votar y participar", dijo Santoro.
¿Alcanza con que los medios simplemente informen, o tiene que comprometerse con la realidad social por medio de campañas y acciones concretas?
"Que los medios de comunicación se asuman como servicio público abre a las ONG la posibilidad de establecer alianzas estratégicas que les permitan alcanzar la escala masiva en sus acciones, y que sin la prensa quedarían reducidas a actividades de limitado impacto social", asegura Carlos March, representante en Buenos Aires de la Fundación Avina.
En este sentido, dos campañas que demuestran la incidencia que puede conseguir el tercer sector en políticas públicas cuando se alía con los medios. Son las que en 2002 terminaron con dos leyes impulsadas mediante el mecanismo de iniciativa popular: en un caso se juntaron 500.000 firmas para terminar con las jubilaciones de privilegio, y en el otro, fueron más de un millón y medio de personas las que se comprometieron con la iniciativa El Hambre Más Urgente.
"Frente al objetivo de alcanzar impactos sociales, la cooperación entre los mismos medios para acompañar campañas es fundamental. En esto no debería haber competencia", agrega March.
Por Micaela Urdinez
De la Fundación Diario LA NACION
Contactos
Fundación Poder Ciudadano: www.poderciudadano.org
Wachay: www.wachay.org
Fopea: www.fopea.org
Más información: www.lanacion.com.ar
Si desea acceder a más información, contenidos relacionados, material audiovisual y opiniones de nuestros lectores ingrese en : http://www.lanacion.com.ar
NOTA: LAS FUE ENVIADA POR HORACIO SAPALETTI, DEL PERIODICO "SUR CAPITALINO" y www.surcapitalino.com.ar
PLAZA PUBLICA RECIBE UN PREMIO 25-10-2007 GTM 1 @ 00:30
lachacrita — Tags: PREMIOEl reconocimiento se entrega –por sexto año consecutivo- a periodistas solidarios de medios gráficos, radiales y televisivos de todo el país que hayan dedicado sus esfuerzos a difundir y promover tareas solidarias. Para el certamen de este año, se incorporó la categoría medios de Internet, que hasta el año pasado se incluía en medios gráficos.
El premio fue recibido por las editoras de Plaza Pública, Inés Selvood y Mariel Fitz Patrick, durante el acto que se realizó anoche en el Automóvil Club Argentino. Al recibir la escultura realizada por el conocido orfebre Juan Carlos Parrarols, las editoras agradecieron el apoyo de la Fundación AVINA www.avina.net y destacaron la importancia de que "este espacio de participación ciudadana esté en el sitio Web de un medio masivo de comunicación hace ya más de un año". Clarin.com es líder en la región tanto entre los medios en su edición papel como digital.
"Nuestro propósito es difundir ejemplaridad, poner una gota en el mar", explicó Nelly Moreno de Carceller, presidenta de la asociación Gota en el Mar, creadora de la iniciativa, cuya finalidad es promover a los comunicadores que intentan revertir situaciones sociales desfavorables. Por su parte, Patricia Morgan de Sopeña, presidenta de la Fundación Germán Sopeña, se mostró convencida de que "el periodismo puede producir cambios en nuestra sociedad, ayudando a quienes más lo necesitan".
El nombre del premio refiere a la frase de María Teresa de Calcuta: " A veces sentimos que lo que hacemos es tan sólo una gota en el mar, pero el mar no sería el mismo si le faltara esa gota". Fue creado en el año 1999 por Gota en el Mar Asociación Civil para reconocer a "quienes con sus artículos y acciones hayan ayudado a concientizar acerca de las diferentes carencias de nuestra sociedad y hayan sido capaces de generar un cambio en beneficio de nuestros conciudadanos con necesidades concretas". A partir del año 2003, se sumó al proyecto la Fundación Germán Sopeña para aunar esfuerzos y darle continuidad a través del tiempo.
PRENSA BARRIAL 24-10-2007 GTM 1 @ 11:48
lachacrita — Tags: prensa barrialLA PRENSA VECINAL
Nos encontramos ante una hiperconcentración informativa; las nuevas tecnologías avanzan día a día como pretendiendo arrasar con todo dividiendo el mundo conocido por uno nuevo que, a ciencia cierta, no se sabe exactamente su destino.
Existen evidencias inocultables.
Gates, aquel joven norteamericano que revolucionó la informática obligando a IBM a cambiar usos y costumbres, recientemente declaró que la telefonía fija se encuentra en estado de desaparición y que prontamente vamos el teléfono de línea quedará como recuerdo en los cines mostrándonos como se vivía antes.
De hecho, ya existen mensajes de voz en los mismos ordenadores y mediante ellos, al segundo, podemos estar conversando con otro mediante la misma PC.
¡Si hasta ahora los canales de TV abierta se ven mediante la pantalla de nuestra computadora! ¡Increíble pero cierto!
Sin embargo, es una ilusión que un aparato tecnológico o la nueva tecnología para expresarlo con las palabras exactas, pueda abarcar todo, absolutamente todo.
Según expresiones de Fernando Belvedere de www.parquechasweb, el rol de la prensa barrial es:
“Contribuir con el rescate y el fortalecimiento de todas las expresiones culturales que existen en el barrio en el que se trabaja. Y promoverlas, sino las hay. Apostar a ser un verdadero medio comunitario.
Es decir, un medio que exprese los intereses y las necesidades comunitarias (Reconozco que es todo un desafío definir que son las necesidades comunitarias. La comunidad contiene a grupos diversos que, muchas veces, tienen intereses encontrados). Me inclino por el componente más popular (o más plebeyo), pero entiendo que nuestros medios deben ser equilibrados. Deben tratar de hacer pie en aquellos ejes que mejor contienen a todos los sectores frente al avance de los intereses monopólicos de los grandes grupos económicos. Creo que nos falta todavía un largo camino para acercarnos a esto.
La prensa barrial tiene el desafío de ocupar el espacio que los grandes medios dejan de lado por una cuestión comercial o de agenda.
Es el lugar donde el vecino pueda confiar y sentirse escuchado y contenido.
Es el medio para promover, rescatar y defender el patrimonio histórico del barrio junto a la comunidad local, para que su identidad no se vea amenazada.
También ofrecer un espacio para difundir sus expresiones culturales.
Coincido con el colega Víctor Pais en que "Deben tratar de hacer pie en aquellos ejes que mejor contienen a todos los sectores frente al avance de los intereses monopólicos de los grandes grupos económicos y reflejar la realidad barrial y las necesidades comunitarias"
En eso estamos muchos de nosotros...
Este es mi aporte por ahora”
Una definición que sin duda compartimos al igual que Víctor del hermano periódico “Tras Cartón”, citado por Fernando en renglones precedentes.
¡Cuan cierta es la expresión de Fernando Belbedere que los mismos barrios nos dan elementos que testimonian y argumentan a favor de su tesis!
Un importante diario capitalino editaba hace un tiempo y ahora pretende volver a realizar la experiencias sus conocidos “suplementos barriales” donde encontramos notas que aparentan ser periodísticas pero en verdad son espacios publicitarios (lo que se conoce bajo el término “publinota”) y en donde, el vecino de todos los días no figura en la identidad socio-cultural ni se encuentran en los remanidos “suplementos” nada que tengan que ver con la tradición o el patrimonio barrial.
Este es el espacio que debemos ocupar los medios vecinales posibilitando aquello que los grandes intereses monopólicos no hacen ya sea por desconocimiento, ya sea porque no les conviene económicamente o porque no se sienten identificados con el barrio.
Y en estos momentos en que pareciera que en poco tiempo más comenzarán a funcionar las comunas porteñas, una prensa barrial fuerte y consolidada permitirá romper con el cerco informativo que pretende decirnos que diario leer, que televisión tenemos que ver o que radio escuchar.
Es de esperar que la prensa barrial se de una discusión amplia, debatiendo su quehacer, avanzando hacia un pluralismo informativo que jamás debió pretenderse abolir.
COBERTURA INFORMATIVA 20-10-2007 GTM 1 @ 04:20
lachacrita —El PSC dice estar "bastante molesto" porque TV3 "magnifica" actos "minoritarios" como la quema de fotos
El director de TV3 dijo que era una realidad minoritaria que "la Audiencia Nacional se encargó de estimular"
BARCELONA, 19 Oct. (EUROPA PRESS) -
El diputado del PSC en la comisión de control parlamentario de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), Joan Ferran, aseguró estar "bastante molesto" con los criterios profesionales que rigen la programación informativa de TV3, que, a su juicio, tomaron "cierta deriva en magnificar aquello que es minoritario", en referencia a la quema de fotografías de los Reyes.
Ferran consideró que estos episodios tuvieron una cobertura informativa "desproporcionada" por parte de la televisión pública catalana y aseguró que el PSC "no pide que se silencie nada de lo que ocurre en el país", pero sí "un cierto sentido de la proporción" en los criterios de selección de los acontecimientos noticiables.
Opinó que, en casos como el de la quema de fotografías del monarca, "tratando un elemento minoritario, se convierte en mayoritario", convirtiéndolo en un "un dominó 'in crescendo'".
Por eso, dijo estar "preocupado" porque "a lo largo de los últimos tiempos se hizo de cuestiones pequeñas, minoritarias, cuestiones de un rango superior al que realmente tenían". Además, recriminó a los responsables de la televisión catalana que "empieza a hacerse difícil saber cuál es la opinión del programa y cuál es la del programador" y "qué buscan determinados reportajes" de "contenidos más propios de emisora vecinal que de una emisora grande", alertó.
Para Ferran, "no es justo" que "se magnifique lo minoritario" porque "genera problemas a la sociedad catalana". Además, dijo que, tras la aprobación de la Ley de la CCMA, "algunos programas de los medios de comunicación" públicos de Catalunya "influyen negativamente sobre la política".
MAJÓ COINCIDE CON FERRAN PERO GENERALIZA EL "PROBLEMA".
El director general de la CCMA, Joan Majó, mostró a Ferran su "coincidencia" con la apreciación de que "se da demasiada importancia a cosas pequeñas". "Como director general antes de hacer nada miro todos los medios y resulta que pasa en todas partes", aseguró.
Añadió que esto le hace pensar que es "un problema mucho más importante" sobre "la concepción del periodismo" y no únicamente "un problema de los medios" públicos catalanes.
"Deberíamos entender que esto forma parte de una cierta cultura social y mediática ante la cual deberíamos reflexionar", argumentó Majó, hecho con el que coincidió el director de TV3, Francesc Escribano, que aseguró: "Reflexionaremos". La reflexión, a juicio de los directivos de la CCMA, también debería llegar a las aulas de las facultades de periodismo.
LA AUDIENCIA NACIONAL "ESTIMULA" LA QUEMA DE FOTOS DEL REY.
Escribano, de todas formas, alertó de que los medios públicos tienen "una responsabilidad" pero también "un compromiso con la información". "Hay hechos que son noticia, pese a que sean protagonizadas por grupos pequeños", dijo, aunque reconoció que "a veces" los medios ponen "más atención a los que más gritan que a los que tienen más razón".
"A veces lo hacemos bien y a veces mal", indicó. En el caso concreto de la quema de fotografías del Rey, Francesc Escribano aseguró que se trató de un "hecho que fue reproducido por todos los medios" y que TV3 dejó de reproducir "en el momento en que se constató que era una realidad minoritaria" que "la Audiencia Nacional se encargó de estimular".
EUROPA PRESS
EXTRAIDO DE WWW.EUROPAPRESS.ES
GENERAR OTRA COMUNICACIÓN... 12-10-2007 GTM 1 @ 01:41
lachacrita — Tags: GENERAR OTRA COMUNICACIÓNNota de opinión
GENERAR OTRA COMUNICACIÓN ES TAMBIÉN GENERAR LA IDEA DE OTRO MODO DE VIDA (*)
Buenos Aires, 11 de octubre (ANC-UTPBA)
Frente al monopolio de la información, la construcción de una alternativa comunicacional comienza desde los medios Locales, regionales, barriales para convergir en una red de redes que en sus lazos pueda disputar el capital simbólico que detenta el poder en toda su plenitud y manifestaciones. ¿Pero, de qué comunicación hablamos?
Siempre se ha analizado la importancia de la comunicación en las sociedades, tanto como práctica social y como dimensión simbólica. En el plano de práctica social, se ha estudiado desde el nacimiento de la oralidad como sistematización (lenguaje) hasta la velocidad propia de la cibernética, pasando por la permanencia otorgada por la escritura, o la cantidad concedida por la imprenta o el gran impacto de los medios audio visuales. Apresuradamente se podría hablar de la existencia de un estadio inferior, otros de mayor complejidad y uno superior. Pero la “superioridad” de esta última instancia no es permanente, sino no que depende de los avances científico-técnicos de la sociedad.
En el plano de la dimensión simbólica de dichas practicas, las ideas y las definiciones no han cambiado mucho. Es decir, tanto los griegos, como Jesús, Marx, la escuela de Frankfurt, Gramsci, Hitler, Bordieu y el mismo George Bush pensaron a grosso modo a la comunicación como una práctica, o un conjunto de prácticas relevantes en el plano político, económico y social. Pese a que esta idea o noción no se ha modificado sustancialmente ante a los avances y las transformaciones de las prácticas, hay una dialéctica entre la teoría y la practica comunicacional y aportes que ampliaban la noción o idea de comunicación planteándola como eje estratégico en la relación de desigualdad económica-política-cultural de las sociedades capitalistas; o como soporte ideológico de los sistemas hegemónicos de pensamiento en un bloque hegemónico, etc. Pero dichos conceptos siempre dependen de diversas instituciones para ser legitimados, ya que la comunicación también es un espacio de disputa de poder, de lucha de ideas.
En este contexto, un medio alternativo puede nacer desde condiciones objetivas y subjetivas de un marco teórico, económico, político-social, o bien en la interacción de alguno o todos ellos; desde la opresión, la rebeldía, la resistencia o desde la insatisfacción, el descontento, la desocupación o mismo desde la superación y la cooperación. Un medio puede ser alternativo por su estética, por la forma de producir noticias, por el hecho de no ser parte del conjunto de medios considerados oligopólicos, por su planificación, por el modo de distribución y la lista continua; pero los medios alternativos no siempre nacen queriendo ser contra hegemónicos (y no todos llegan a serlo).
A su vez, si entendemos que el sentido de la comunicación está dado por la cultura, y la cultura esta organizada por el modo de organización del trabajo de una sociedad que asimismo condiciona el modo de relación y valoración de los integrantes de esa sociedad: la comunicación no solo es un producto de desiguales fuerzas, sino también un espacio donde se reproduce dicha desigualdad. Por lo tanto, lo alternativo no tendría que pasar por la forma sino por el fondo para poder llegar a ser contra hegemónico. En función de que la situación comunicacional también define el sentido mismo de la comunicación, un medio, o un conjunto de medios contra hegemónicos son aquellos que pese a sus diferencias de gestación, composición, etc., siendo concientes de participar en un espacio de disputa de poder, de lucha ideológica, reproducen otra idea de cultura, por ende otro modo de relaciones y de valoración (social, política y económica). Pero para que la disputa por este poder sea real, no puede ser atomizada sino organizada y en forma conjunta, ya que tanto la relación entre los componentes y la estructura de la red también definen la situación de la comunicación.
A modo de conclusión, generar una comunicación contra hegemónica es también generar la idea de otro modo de vida y no solo comunicarla sino también reproducirla o intentar hacerlo en las prácticas, en el modo de relacionarse, en el modo de valorar al otro. Pero a su vez, esta idea, este mensaje, este modo de percibir la realidad como una integralidad, este modo de construir la realidad tiene que ser trasmitido de modo tal que no caiga en la marginalidad ni en la vulgaridad. Referentes como Haroldo Conti, Jorge Mascetti y Rodolfo Walsh entre otros, nos han demostrado que existe ese camino, que es posible.
Una comunicación contra hegemónica no solo tiene que explicitar su subjetividad e ideología sino también tomar a la comunicación (e información) como esencial en la disputa ideológica (que es la principal). Y para que esta lucha de poder real esté a la altura de las circunstancias tiene que ser una comunicación masiva y de calidad, producto de una red (dialéctica) en donde converjan permanentemente las radios comunitarias, los canales de televisión alternativos, las agencias de noticias, las revistas y periódicos barriales y regionales. Este es verdadero desafío que tenemos cotidianamente los comunicadores sociales y para afrontarlo tenemos que seguir organizándonos.
Este desafío es el que tomamos desde “Periodismo urbano” (ANC-UTPBA).
(*) Nota editorial publicada en el portal Periodismo Urbano (http://periodismourbano.com.ar)
¡Gracias, Mariel Fitz Patrick! 10-10-2007 GTM 1 @ 01:35
lachacrita —Que una periodista como Mariel nos haya enviado su comentario es un halago pero, además, una responsabilidad.
Vocal del FOPEA, investigadora de dilatada trayectoria, nos enorgullece y a la vez nos obliga a seguir trabajando en busca de un periodismo que refleje nuestra zona e independiente, como bien dice la colega, de la agenda que fijan los grandes medios.
Estamos ante una etapa de hiperconcentración informativa pero sin pluralismo informativo se lesiona la democracia.
El periodismo vecinal a nuestro juicio debe aportar a qua la agenda se amplie para que todas las voces puedan ser escuchadas.
El país, las ciudades y los barrios deben aportar para que no predomine tan sólo aquello que nos quieren obligar a enterarnos, que no se vea tan sólo una televisión que nos imponga criterios o radios que nos dicten lo que debemos escuchar.
El rol de la prensa barrial como especialidad muy nueva si se quiere tiene que cumplir esos objetivos que mencionamos en renglones precedentes.
El periodismo vecinal es precisamente esto: pluralismo informativo y su obligación es justamente profundizarlo una y otra vez.
Porque cuando más informados podamos estar también podremos avanzar hacia una sociedad inclusiva donde todas las voces puedan ser escuchadas y por consiguiente, ser tenidas en cuenta.
Este es nuestro objetivo y nuestro horizonte; también nuestra lucha para la construcción de una profesión que atienda las voces del conjunto y no sólo el de las agendas de los multimedios.
Ojalá podamos lograrlo pero entiéndase bien que este no será nuestro logro sino el de una comunidad que debe marcar su propio proyecto, sus propias metas, en suma y también, un urbanismo nuestro...
UNA EXPERIENCIA ALECCIONADORA 10-10-2007 GTM 1 @ 01:08
lachacrita —UNA EXPERIENCIA ALECCIONADORA EN EL PERIODISMO COMUNITARIO
Buenos Aires, 11 de agosto de 2005 (Por Héctor López Torres (*), especial para ANC-UTPBA)
Este mes se han cumplido tres años desde que, en la Ciudad de Buenos Aires, el periodismo barrial obtuviera, por primera vez, que el gobierno local le reconociera una participación específica en la asignación de pautas publicitarias en base a un régimen público y transparente, aunque aún adeuda la condición de equitativo.
En esa fecha, el Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra refrendó el decreto que reglamentaba la Ordenanza 52.360, una norma del ex-Concejo Deliberante porteño que había sido promulgada cinco años antes y que el Ejecutivo eludía sistemáticamente considerar.
Fue el resultado de la lucha de la UTPBA y una quincena de editores, entre éstos algunos activos afiliados a nuestra organización -Juan Carlos Mineldín, Carlos Gabaldón, Victor Pais, Horacio Spalletti, Marcelo Costa, Haydée La Rosa y Pedro De Simone- a quienes se sumaron Alfredo De Vicenzi, Marina Bussio, Daniel Hugo Marino, Nelson Pereyra, Diana Gagliano, Luis García y Eduardo Scirica.
La primera decisión de ese equipo fue compartir las acciones con el resto de los compañeros de los medios locales –publicaciones, emisoras de FM, páginas web- dándole al reclamo una verdadera dimensión colectiva en las frecuentes reuniones para planificar y evaluar la tarea y en las diferentes movilizaciones para hacer pública la necesidad de la mencionada reglamentación.
Más de dos centenares de periodistas de este importante campo de la comunicación -se calcula que, solamente las revistas y periódicos de circulación gratuita, superan los 500 mil ejemplares de tirada mensual- firmaron la presentación dirigida a las autoridades, acompañados por miles de vecinos-lectores de los barrios porteños. Los editores acudieron
a su masa de lectores para ensanchar el respaldo al reclamo.
En cada uno de los actos oficiales, que fueron muchos porque estaba en debate el presupuesto participativo y se realizaban reuniones públicas con los diferentes vecindarios de la Ciudad, los funcionarios se encontraban con las mesas pro-petitorio y las pancartas de la UTPBA y los editores demandando la firma del Ejecutivo.
Incluso en la movilización general del gremio y de la CTA, realizada el 29 de mayo de aquel año, el grupo formó parte de la nutrida columna de la UTPBA e hizo el largo recorrido de la jornada con una presencia que no dejó de llamar la atención de las distintas organizaciones sociales participantes.
Agregado a ese proceso comunicacional, en todos los medios adheridos se publicaron notas simultáneas explicando las razones del reclamo y la acción emprendida, se obtuvieron espacios de difusión en programas radiales y de los canales de TV por cable y, además, se sostuvo una instalación permanente de mesas y pancartas frente a la Legislatura y a la sede central del GCBA.
Por esas formas de acción y por el método de decidir y actuar colectivamente, siempre en el ámbito de la organización, la UTPBA, y en ambos aspectos a partir de una de amplia participación de los interesados, el resultado reflejó no sólo el logro del objetivo perseguido. También, una experiencia aleccionadora.
Y es más. Accediéndose a la iniciativa de la UTPBA, finalmente, la reglamentación estableció, cosa que no figuraba en la ordenanza original, que la distribución de las pautas publicitarias incluyera a los editores de páginas web y a las producciones independientes de programas de radio y TV.
En la actualidad, esos medios reciben casi la misma cantidad de asignaciones que el sector gráfico a pesar de que el GCBA aplica una medida no aprobada por ley, y sí sostenida por el COMFER y los multimedios, considerando “ilegales” a las emisoras de FM que carecen de la autorización oficial para estar en el aire, no obstante que ya hemos demostrado, innumerables veces, que dicha calificación es por demás absurda.
De cualquier manera, si bien esa limitación y otras que figuran en la reglamentación y su ordenanza originaria son propicias al mantenimiento de la desigualdad de la distribución publicitaria a favor de los multimedios, el antiguo reclamo de la UTPBA registró en la Ciudad de Buenos Aires un indudable avance con la puesta en marcha del régimen aludido.
Es claro que la distribución de la publicidad oficial sigue sin ser equitativa entre los grandes medios y los pequeños medios barriales, pero su asignación entre éstos es ahora mucho más equitativa que antes y sin duda transparente.
A diferencia de lo que sucede en la mayoría de las localidades del interior, existe aquí un registro público donde los medios se inscriben y son favorecidos o no con las asignaciones en base a condiciones también públicas que están bajo control de los mismos medios. No es mucho pero no es poco.
Al cumplirse este tercer año de vigencia de dichas normas, en diversos ámbitos ya son varias las iniciativas en marcha para dar un segundo paso –ampliar el porcentaje y los beneficiarios- en tanto un sector de los editores que compartieron el comienzo de la campaña pro-reglamentación se agruparon en forma cooperativa excediendo los fines de apoyo económico mutuo para darse un programa de mejoramiento del trabajo profesional y formular proposiciones para introducir modificaciones en el régimen.
Ese programa incluye la edición de un medio colectivo adicional, la unificación del lugar donde imprimir las publicaciones y, en reconocimiento de los derechos laborales, el pago a los periodistas colaboradores permanentes y no permanentes, según lo estipula nuestro Estatuto Profesional, un hecho que también es un ejemplo aleccionador para el resto del periodismo comunitario.
La cooperativa está integrada por los siguientes medios y editores: Villa Crespo Mi barrio, de Carlos Gabaldón; El Diario de Cartas, de Juan Carlos Mineldín; Tras Cartón, de Victor Pais; La Gaceta de Flores, de Luis García; Horizonte, de Marina Busio; Sur Capitalino, de Horacio Spalletti; El Diario de Villa Pueyrredón, de Ignacio Ditomás Mues; Todo Paternal, de Ricardo Flores; Línea Oeste, de Nora Mestre; El Periódico de la gente, de Luis Isidoro; Aquí Mataderos, de Nelson Pereyra; Su Revista Villa Crespo y Almagro y Devoto, de Pedro Desimone; La Rayuela, de Dora.Losada; Adán Buenos Aires, de Ricardo; y La Chacarita de los Colegiales, de Jorge Rovner
¿Qué pensás sobre esta afirmación? 07-10-2007 GTM 1 @ 23:58
lachacrita —El rol de la Prensa Barrial
Permanentemente nos manifestamos sobre la importancia del periodismo vecinal, el cual es injuriado y descalificado por distintos colegas del “género mayor” imputándole que es un “género menor”.
Descalificación extemporánea.
Nos explicamos: en las distintas especialidades de la medicina, quienes las ejercen pertenecen a una raíz común –todos son médicos- pero tienen distintas especialidades.
En la profesión de la comunicación social acontece algo similar. Todos somos periodistas, lo que varía es la especialidad.
Existen quienes se ocupan del periodismo de investigación; otros de la temática internacional, nacional o distrital. ¡Pero también existen profesionales que se ocupan de los barrios!
Y como con la medicina –todos son médicos- en el periodismo lo que varía es la especialidad –todos somos periodistas.
De acuerdo a lo expresado y también por su características, la prensa barrial debe dirigirse cada vez con más ahínco y esfuerzo a desarrollar la vital tarea de realizar un periodismo vecinal serio, comprometido, insertado en la zona además debería ser representativo (justamente este último concepto le permite su continuidad)
Otra característica de la prensa vecinal es poder seguir el desarrollo de los acontecimientos barriales, algo que no sucede con la distrital o nacional porque su misión es otra.
Sin embargo, a nuestro juicio, el periodismo zonal debe buscar asentarse en sus contenidos, misión y funcionalidad.
Según una encuesta realizada por Utpba los medios comunitarios (TV, radio y gráfica) gozan de una credibilidad pública de más del 30 %.
Y más allá del halago significa un compromiso.
Desde este portal creemos que debe orientarse en forma decidida a expresar la zona donde está inserto no cayendo en vicios de los medios masivos de comunicación.
El futuro funcionamientos de las comunas porteñas obligarán a una redefinición del espacio y de las responsabilidades que le cabe a la prensa vecinal.
Esperemos que todos los que trabajamos en esta especialidad estemos a la altura de las circunstancias…
